Los sin papeles

Decía el otro día que hoy hablaría de esa duda existencial que a uno le entra cuando el máximo responsable político (se supone) de un sector toma decisiones... la pregunta consiguiente es ¿está preparado o preparada para tomar una decisión como ésta? ¿sabe lo que está haciendo?

En el ámbito de los derechos sociales, es de máxima importancia que, quien tome decisiones políticas, conozca de primera mano la realidad del trabajo realizado, que domine los entresijos epistemológicos, técnicos y prácticos de la disciplina, y que sus decisiones, así, se ajusten a la realidad. La mayor garantía de que esto sea así es la formación específica en ese campo: tiene todo el sentido que quien decida sobre cuestiones médicas sea un médico, quien lo haga sobre cuestiones educativas sea un pedagogo, etc...

Pues bien, una miradita a los CV de los Consejeros de la CAM deja claro que quien toma decisiones lo hace a través de la valoración de otros parámetros; a saber:
Lucía Figar de la Calle, Consejera de Educación, es... licenciada en Económicas y Empresariales.
Juan José Güemes, Consejero de Sanidad, es... licenciado en Económicas y Empresariales.
Engracia Hidalgo, Consejera de Familia y Asuntos Sociales es... licenciada en Económicas y Empresariales.

Es decir, se puede ser un perfecto patán en este tema, o una perfecta indocumentada en los derechos sociales, y aun así tomar decisiones políticas que destruyan de manera definitiva su buen funcionamiento. En la política, ser un sin papeles es lo que vale, curiosamente.

Sólo así se explica la vergonzosa ponencia que el PP madrileño debatirá un día de estos en su Congreso Regional. Otro día hablaré del negro futuro que espera, basado en la involución a los tiempos previos a la II Guerra Mundial. Quieren que el Estado del Bienestar pase a ser el "bienestar de su estado". Y hay que desenmascarar el intento.